Per Svenberg vill bemöta oppositionsrådet Etelka Hubers (Mp) kritik av hans agerande.

– Hon påstår att jag valde att inte vara med. Så var det inte, säger han.

– Det är riktigt att jag inte var med vid inspektionen den 8 mars. Men jag låg faktiskt hemma och var sjuk den dagen. Det var orsaken, säger Per Svenberg.

I en artikel förra veckan var Svenbergs uttalande att han inte visste vad han gjorde den dagen. Han saknade då information om vilken dag inspektionen gjordes.

Datumet den åttonde mars har han fått kännedom om senare och konstaterar nu att han var sjuk.

– Jag uteblev inte medvetet från inspektionen. Jag är inte ointresserad av verksamheten som man kan få intrycket av, menar Svenberg.

Hade inte bemanningen

Han har nu läst inspektionsrapporten.

– Det är som sagt kritik vi får, så är det. Långa handläggningstider som vi hade förra året kan vi bara beklaga, rätta till och lära oss av misstagen. Vi måste komma tillrätta med de bekymmer vi har.

Har ni kortare handläggningstid nu?

– Ja, jag vill hävda att vi är fas med de handläggningstider vi har i förhållande till målen. Förra året var det turbulent med personal, det är inget försvar, men det är en förklaring.

Vad menar du med turbulent?

– Det var omsättning av personal någon slutade och det var föräldraledighet som togs ut, det var inte full bemanning som vi hade önskat, svarar han.

Annons

Relaterat: Oppositionsråd kritisk: ”Svenbergs ointresse är alarmerande”