EN KVINNA från Höglandet fick nyligen ett nej när hon ansökte om ekonomiskt bistånd från sin hemkommun för att omskära sin son.

Hon hade även ansökt om bidrag för resan till och från Göteborg, där pojken skulle omskäras.

Argumenten från hemkommunens sida var att ”omskärelse inte kan betraktas som ett medicinskt nödvändigt ingrepp”.

Kvinnan överklagade beslutet till förvaltningsrätten som dock inte heller ansåg att hon hade rätt. Hennes överklagan avslogs.

MANLIG omskärelse är ett kontroversiellt ämne, även i länder där seden är utbredd, så som i USA.

Där är till och med en stor del av de kristna och icke-religiösa männen omskurna, vilket är något som börjades tillämpa förr i tiden då man trodde att det skulle motverka onani (vilket förstås inte stämde).

Sedan dess har traditionen levt vidare.

Annars är omskärelse (med undantag för kristna i vissa afrikanska samhällen) mestadels en företeelse bland judar och muslimer.

Det är alltså alltid relaterat till antingen religion eller kultur.

Vissa hävdar att det är bra utifrån hygienskäl (då det kan minska riskerna för vissa könssjukdomar) men skillnaden där är bara marginell, och det finns dessutom många andra bättre sätt att skydda sig mot könsjukdomar.

Annons

Så även om argumenten om hygien kan stärka uppfattningen hos de som redan vill omskära sin pojke är det knappast det som är den främsta anledningen.

DET ÄR synd att seden om manlig omskärelse, till skillnad från kvinnlig, har fått ett fripass.

I Sverige har det varit tillåtet sedan 2001.

Problemet är dock inte omskärelsen i sig, utan det faktum att det tillämpas på barn.

Barn som inte själva får bestämma över de permanenta förändringar som deras kropp kommer att utsättas för.

Det borde rimligtvist införas en åldersgräns där barnet är tillräckligt gammalt för att ta ett eget beslut.

MANLIG omskärelse brukar ibland felaktigt jämföras med det kristna barndopet - båda är religiösa traditioner som utförs på barn utan deras samtycke.

Jämförelsen är dock befängd.

Det finns inga vuxna i dag som fortfarande går runt med blött hår från samma dag som de döptes.

Det går att avsäga sig den kristna tron närsomhelst, utan kroppsliga men.

Vuxna män med omskuren penis kan dock inte få sin förhud tillbaka.

Deras föräldrar tog beslutet åt dem en gång i tiden.

RÄTT SKA så klart vara rätt.

Nutida manlig omskärelse sker på ett relativt säkert sätt med legitimerade läkare och smärtlindring, i alla fall här i Sverige.

Men inte ens det fråntar det faktum att det är ett onödigt ingrepp på ett litet barn som i värsta fall kan leda till en infektion.

Därför tog kommunen och förvaltningsrätten rätt beslut när kvinnan inte fick ekonomiskt bistånd för sonens omskärelse.

Andra ska inte behöva betala för ett ingrepp vars enda ändamål är att kvinnan ska få föra vidare sin tradition.

Läs mer: Kommun slipper betala omskärelse